<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
 <link rel="stylesheet" href="../estilos_2010.css" type="text/css" media="screen" />
 <link rel="stylesheet" href="../academica/catedras_libres/css/noticias.css" type="text/css" media="screen" />
<title>Cartelera de noticias - Secretar&iacute;a de Investigaci&oacute;n | Facultad de Derecho - Universidad de Buenos Aires</title>
</head>
<body>
<div id="content">
 
  <div class="cabecera">
   <?php require_once('../include/inc_top.php'); ?>
 </div>
  <div style="padding-top:8px;"></div>
 <div class="contenido">
  <div class="sector"><?php require_once('enc_menu/enc_sup_sec_investigacion.php'); ?>  </div>
  <div style="padding-top:1px; background-color: black;"></div>


  <div style="padding-top:6px;"></div>
  <div class="arbol"><?php require_once('enc_menu/enc_sup_sub_investigacion_noticias.php'); ?></div>
  <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
 </div>

<div style="clear: both;"></div>
<div class="menu_izq">
	<?php require_once('enc_menu/men_index_der.php'); ?>
    <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
    <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
</div>


<div class="contenido_pagina-col2">
   <h1>Conferencia &ldquo;Carlos Santiago Nino&rdquo;<br />
     Ronald Dworkin discuti&oacute; las tesis principales de su libro &ldquo;La justicia para erizos&rdquo; <br />
   </h1>
  <div id="capa1"> <img src="imagenes/investigacion_noticias_libro_justicia_para_erizos.jpg" alt="El acceso al aborto legal" width="315" height="223" style="display:block; margin-bottom:10px" />
      <p><em>&ldquo;La importancia cr&iacute;tica de las cuestiones filos&oacute;ficas surge a ra&iacute;z de las dificultades que se plantean en el Derecho, ya que inciden de diversas maneras cuando se analiza una cuesti&oacute;n pr&aacute;ctica&rdquo;, observ&oacute; el profesor  Dworkin.</em></p>
    </div>
   <p>El 22 de noviembre, el flamante Doctor <em>&ldquo;Honoris Causa&rdquo;</em> por la UBA, Dr. <strong>Ronald Dworkin</strong>, expuso las tesis principales de su obra<strong><em> &ldquo;La justicia para erizos&rdquo;</em></strong>. Acompa&ntilde;aron al autor, la Decana M&oacute;nica Pinto y coordin&oacute; el posterior debate el Profesor Titular <strong>Roberto Gargarella</strong>.</p>
   <p> En primer lugar, tom&oacute; la palabra <strong>M&oacute;nica Pinto</strong>, quien remarc&oacute; que las reuniones junto al profesor Dworkin demuestran que el conocimiento no tiene l&iacute;mites. Asimismo, expres&oacute; su satisfacci&oacute;n de ser part&iacute;cipe de actividades acad&eacute;micas que promueven el conocimiento, la libertad y las fronteras para pensar el Derecho como pauta de conducta de todos.</p>
   <p> Seguidamente, el profesor <strong>Roberto Gargarella</strong> se&ntilde;al&oacute; que el libro es producto de una reflexi&oacute;n cr&iacute;tica contra el saber establecido y tambi&eacute;n el resultado de permanentes debates, que han trascendido y seguir&aacute;n siendo marcas en la vida acad&eacute;mica. Detall&oacute; entonces que la obra es el fruto de debates sobre la cuesti&oacute;n de los derechos contra el utilitarismo, el positivismo y la discreci&oacute;n judicial, como as&iacute; tambi&eacute;n contra el conservadurismo y las discusiones sobre la teor&iacute;a de la justicia. Por lo tanto, resalt&oacute; que este trabajo muestra que todos los debates son diferentes aspectos de la misma l&iacute;nea de reflexi&oacute;n, creando una vinculaci&oacute;n entre ellos con el fin de ir m&aacute;s all&aacute;.</p>
   <p>&nbsp;</p>
   <div class="columnaIzquierda" style="width:370px; padding:8px; background-color: #EFEFEF; border: thin solid #CCCCCC;  margin: 3px 10px 3px 3px">
			<iframe width="370" height="278" src="//www.youtube.com/embed/CJkHYRZoe2Y" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>				
			</div>
   <p>A continuaci&oacute;n, el profesor <strong>Ronald Dworkin</strong> brind&oacute; unas palabras sobre el fil&oacute;sofo del derecho Carlos Santiago Nino, caracteriz&aacute;ndolo como un hombre extraordinario y prol&iacute;fero en el campo de la Filosof&iacute;a del Derecho y la Filosof&iacute;a Moral. En cuanto a la obra, precis&oacute; que trata de ejemplificar un estilo de hacer filosof&iacute;a, desde adentro hacia afuera, en lugar de ser desde afuera hacia adentro.</p>
   <p>En tal sentido, coment&oacute; que trat&oacute; de concentrarse sobre cuestiones pr&aacute;cticas, comenzando con un inter&eacute;s central en los derechos humanos y la filosof&iacute;a pol&iacute;tica. &ldquo;La importancia cr&iacute;tica de las cuestiones filos&oacute;ficas surge a ra&iacute;z de las dificultades que se plantean en el Derecho, ya que inciden de diversas maneras cuando se analiza una cuesti&oacute;n pr&aacute;ctica&rdquo;, observ&oacute;. De este modo, subray&oacute; que en su obra intent&oacute; resumir lo que ha estudiado por tanto tiempo, considerando que la reflexi&oacute;n de cuestiones filos&oacute;ficas era necesaria como parte del libro.</p>
   <p>&nbsp;</p>
   <p>Adem&aacute;s, enfatiz&oacute; que el proceso y las cuestiones filos&oacute;ficas generales terminan siendo cuestiones centrales. Aclar&oacute; entonces que el objetivo de la publicaci&oacute;n reside en atacar al escepticismo, rechazando la idea de que en la moral, en la pol&iacute;tica y en la &eacute;tica el escepticismo es la posici&oacute;n natural, por defecto. &ldquo;A fin de abordar las cuestiones morales, existe una actividad intelectual que debemos reconocer como interpretaci&oacute;n en general&rdquo;, manifest&oacute;. En su obra, postula que el an&aacute;lisis de las cuestiones morales en el campo del Derecho es una interpretaci&oacute;n y plantea que los conceptos filos&oacute;ficos m&aacute;s arraigados son conceptos interpretativos. En este orden de ideas, el Prof. Dworkin asegura que la teor&iacute;a de la verdad es una teor&iacute;a moral acerca de c&oacute;mo debemos reaccionar ante las pruebas en cada caso en particular.</p>
   <p>En la siguiente secci&oacute;n del libro separa las cuestiones de &eacute;tica de la de moral. As&iacute;, relacion&oacute; a la &eacute;tica con idea de dignidad en dos aspectos: con un sentido de autorrespeto, tomando la importancia que uno le da al &eacute;xito en su propia vida; y sosteniendo que una persona debe asumir la responsabilidad de su propia vida. A primera vista, advirti&oacute; que parecer&iacute;an contradictorios, toda vez que el primero parece postular la igualdad como idea pol&iacute;tica y el segundo exige a cada uno que se haga responsable de su propia vida y que deba oponerse a cualquier intento del gobierno de tratar de resignar esa responsabilidad. Sin embargo, consider&oacute; que un buen correlato entre libertad e igualdad debe demostrar las dos virtudes, como si una surgiera de la otra.</p>
   <p>Finalmente, se abri&oacute; el debate con el p&uacute;blico.</p>
</div>

<div class="cleaner"></div>
</div>
<div class="cleaner"></div>
        <div class="pie">
        <div style="padding-top:2px; background-color: white;"></div>
         <?php require_once('../include/inc_pie.php'); ?>

</div>
</body>
</html>
